O sofismo contemporâneo e a Ética dos suínos
Amis étrangers, utilisez le navigateur via PC avec traducteur automatique pour une meilleure expérience. Bientôt plus de matériel et de publications ciblés sur leurs langues respectives.
Foreign friends, use the browser via PC with automatic translator for better experience. Soon more materials and publications targeted to their respective languages.
"Não recomendo comer carne de porco, assim como não recomendo aceitar instruções de porcos
que trabalhem contra esta humanidade. E isso não me faz um "TOD", não é mesmo?"
Não importa o que você diz. Importa como você diz - Frase típica de sujeitos que conviveram por tempo demais com sofistas, ou até mesmo acreditaram neste tipo de indivíduo.
O que seria uma tradução da frase acima? Palavras vazias. Para o corrupto absurdos enfeitados são mais válidos que a importância do que aquilo que é dito (não interessa o dano que cause na vida do receptor da mensagem). E o que o corrupto gera senão mesmo sua própria corrupção?
Há uma diferença muito grande entre sofistas e Pensadores Livres...
Sofistas, com uma fama negativa desde a Grécia antiga, geram dependência em sua retórica voltada ao favorecimento de poucos (que tenham poder sobre outros). Produzem pessoas incapazes de pensar por conta própria. Tendem a ser dissimulados em suas falas. Pensadores Livres dividem saberes que agregam liberdade à aqueles que normalmente estão sob a dominação de outros. São sinceros e transformam vidas (para melhor). Contrário dos sofistas (que não gostam muito de saber o que são), não se preocupam com o que pensam a seu respeito. Não têm o menor interesse em gerar dependência intelectual as suas ideias. Produzem pessoas capazes de pensar por conta própria."
No passado os sofistas eram rejeitados pelos filósofos por venderem às classes dominantes o conhecimento que deveria ser oferecido ao povo. Previam o que ocorreria com a degradação do Saber. E estavam certos. Hoje há um tipo diferente de sofismo no qual os sofistas protegem governos e ditaduras, enquanto, comprados por estes últimos, emburrecem e enfraquecem os núcleos da sociedade em benefício próprio. Subvertem, portanto, a liberdade do intelecto.
E o que de um e outro deriva?
Bom, nada melhor do que o exemplo que a própria vida nos dá.
Quais os grupos de sujeitos que hoje se vê? Básico: os capazes e os acomodados.
E que impacto isto tem no mundo que você vive agora?
Bem, isto você, mais do que ninguém, pode constatar.
Por sua vez, já ouviu falar em ideologização, comportamento identitário e analfabetismo funcional?
Acha mesmo que há o menor interesse em solucionarem estes três?
Se a doutrinação intencional produz comportamentos mecânicos e limitados favoráveis às classes dominantes populistas que se servem do fascismo, acham mesmo que quem a faz deseja que seja solucionado o produto final de seu trabalho sujo? É claro que não!
O que seria uma tradução da frase acima? Palavras vazias. Para o corrupto absurdos enfeitados são mais válidos que a importância do que aquilo que é dito (não interessa o dano que cause na vida do receptor da mensagem). E o que o corrupto gera senão mesmo sua própria corrupção?
Sofistas, com uma fama negativa desde a Grécia antiga, geram dependência em sua retórica voltada ao favorecimento de poucos (que tenham poder sobre outros). Produzem pessoas incapazes de pensar por conta própria. Tendem a ser dissimulados em suas falas. Pensadores Livres dividem saberes que agregam liberdade à aqueles que normalmente estão sob a dominação de outros. São sinceros e transformam vidas (para melhor). Contrário dos sofistas (que não gostam muito de saber o que são), não se preocupam com o que pensam a seu respeito. Não têm o menor interesse em gerar dependência intelectual as suas ideias. Produzem pessoas capazes de pensar por conta própria."
No passado os sofistas eram rejeitados pelos filósofos por venderem às classes dominantes o conhecimento que deveria ser oferecido ao povo. Previam o que ocorreria com a degradação do Saber. E estavam certos. Hoje há um tipo diferente de sofismo no qual os sofistas protegem governos e ditaduras, enquanto, comprados por estes últimos, emburrecem e enfraquecem os núcleos da sociedade em benefício próprio. Subvertem, portanto, a liberdade do intelecto.
E o que de um e outro deriva?
Bom, nada melhor do que o exemplo que a própria vida nos dá.
Quais os grupos de sujeitos que hoje se vê? Básico: os capazes e os acomodados.
E que impacto isto tem no mundo que você vive agora?
Bem, isto você, mais do que ninguém, pode constatar.
Por sua vez, já ouviu falar em ideologização, comportamento identitário e analfabetismo funcional?
Acha mesmo que há o menor interesse em solucionarem estes três?
Se a doutrinação intencional produz comportamentos mecânicos e limitados favoráveis às classes dominantes populistas que se servem do fascismo, acham mesmo que quem a faz deseja que seja solucionado o produto final de seu trabalho sujo? É claro que não!
"Toda a doutrinação é castradora por natureza."
Nunca se perguntou por qual motivo alguns professores (quando sofistas) "gostam tanto" de gente mal acabada e têm tanta raiva de pessoas honestas? É porque o primeiro tipo é justamente o que o profissional corrupto faz questão de produzir. Em uma escala ainda mais mesquinha alguns pensam em uma perspectiva de concorrência para com os alunos; o que consegue ser ainda pior. E azar o da sociedade depois com o lixo produzido a granel.
Será por isto que se ouve tanta asneira gratuita por aí afora?
O bom é saber que mesmo os alunos já não aturam mais se deparar com esse tipo de coisa.
E o nome disto é boicote (mesmo que por muitos ainda não percebido).
Obscurantistas (para não chamar de outra coisa...) em sistemas de ensino
Observo que, por sua vez, alguns dos que são forçadamente "anti-religiosos" estão ligados a práticas obscurantistas (ainda que publicamente escondam isto). Ou seja, são religiosos que propositalmente sabotam a juventude com propósitos puramente negativos. O mesmo ocorre com palestrantes sofistas. Completando o fato de que alguns pais largam seus filhos no mundo sem educá-los, esperando que os outros façam isto em seu lugar, isto só agrava o problema. Este foi um extra apenas para reflexão. Mais um dos elementos desta farsa dividido. Vou detalhar a parte subjetiva (visível para alguns) disto em outra publicação.
Mas, não é demais apontar que por terem tentado prejudicar deliberadamente pessoas boas que não deveriam sequer ter sonhado em fazer isto, terem direcionado multidões a decadência moral e intelectual, terem desrespeitado, violado e minado opiniões que não iam ao encontro das agendas políticas de seus interesses (conchavos), propagar o (FALSO) ceticismo irracional e com ele a banalização da vida (o que levou milhares de jovens a caírem no mundo das drogas), apoiarem mídia comprada e saqueadores do dinheiro público, por grupos contra grupos, terem justificado absurdos dos mais variados durante anos em favorecimento de criminosos que hoje tentam, de forma incansável, impor dominação ideológica/econômica em uma humanidade SACANEADA que está ciente disto, graças à eles próprios, estão vivendo momentos não muito favoráveis. E, por sua tradicional empáfia e falta de humildade, não admitindo os GRAVES erros cometidos, foram responsáveis por abrirem a temporada de "caça aos sofistas".
Mas como não sou sofista... o bom é saber que não estou no lugar deles.
A lógica para o que ocorre atualmente no mundo:
A lógica para o que ocorre atualmente no mundo:
"Palavras verdadeiras são alertas à serem odiados ou adotados. Isso dependerá de cada um.
Ética... relativa. Respeito... relativo... Educação... relativa. Igualdade... relativa... ao partidário.
Em práxis, quem diabos na política vocês acham que destruiu o país?
Ética... relativa. Respeito... relativo... Educação... relativa. Igualdade... relativa... ao partidário.
Em práxis, quem diabos na política vocês acham que destruiu o país?
Quem precarizou as estruturas mesmo antes da epidemia?
Durante o período de epidemia quem foi que aproveitou para saquear ainda mais o país com falsas calamidades públicas?
Em que país e de que regime surgiu a doença? Por qual motivo pseudo-democratas/cocomunistas bilionários (e mídia paga por eles, com dinheiro público) estão tão interessados neste assunto? Por que diabos países como a Argentina estão usando da falsa pandemia para impor regimes comunistas totalitários mesmo contra a vontade do povo (e estão tendo o revés disso)?
O que a corrupção política gera senão desigualdade e degradação social? E se gostam tanto de relativismo parcial, fiquem certos de que a sociedade, quando motivada, também sabe muito bem como lidar com isto (para pior). Isto serve tanto à vocês quanto aos seus derivados.
Você é responsável por aquilo que faz. E se produz a ignorância, cedo ou tarde lidará com o resultado da ignorância que você mesmo produziu! Agora, se você ignora tudo isso, mesmo sendo alertado de forma muito clara, ou você é um lixo de um casa vazia, ou lhe falta vergonha na cara."
Você é responsável por aquilo que faz. E se produz a ignorância, cedo ou tarde lidará com o resultado da ignorância que você mesmo produziu! Agora, se você ignora tudo isso, mesmo sendo alertado de forma muito clara, ou você é um lixo de um casa vazia, ou lhe falta vergonha na cara."
Bem, para além da descontração baseada na triste realidade, dadas as conjunturas
que ocorrem à nível mundial que provavelmente levarão TODOS à certo comportamento de rebanho temporário, aponto isto apenas como um fato atual (mais um marcador do tempo).
Postagem em construção. Embora o resumo acima já adiante algo de extrema relevância, uma visão mais ampla será ainda mais funcional...
UM ESTUDO ACERCA DO CAPITALISMO MORALISTA DAS TREVAS
Complementar: bom, já sabemos que sofistas e derivados têm costume de justificar o inaceitável. Compreendemos também que a hipocrisia e a contradição são o segundo nome de todo o sofista. Que sofistas e derivados não desenvolvem valores morais básicos como honestidade por não saberem muito bem o que isto significa. Também não compreendem bem o que é ser tratados com decência. Por sua vez, vimos que sofistas e derivados gostam de rotular pessoas que não gostam de decadência como "moralistas", ou religiosos, ou qualquer coisa neste sentido (ao ponto de desrespeitá-las); ainda que, quando imploram, não gostem de ser chamados exatamente daquilo que são (e detestam saber que são).
Muito ouvi que a moral enfraquece os sujeitos. Que estes devem agir de forma "natural". Que isto é ser "moderno" (resumido às suas funções fisiológicas, como um animal irracional). Mas se a moral enfraquece a sociedade (e a ausência dela não desfigura os indivíduos) como alguns destes insistem em dizer, é de se sugerir que seja citado pelos senhores demagogos defensores desta "causa" um exemplo de uma cidade sem qualquer valor moral (mínimo) que seja desenvolvida, evoluída e não decadente, caótica e tomada por drogas e corrupção.
NOVO: E enquanto isso nas ciências humanas humanitárias...
Sem comentários...
Se não tiverem nenhum exemplo, escolham uma das cidades baseadas no que defendem e vão lá viver nelas. Que seja bem longe dos demais que não se identifiquem muito com ambientes "tão bons" quanto estes.
Como provavelmente não veremos exemplos, segue abaixo uma simples ilustração:
Imagem: cidade modelo de demagogo anti-moralismo (que não é moralismo). VIVA LA REVOLUCIÓÓNNN!
E isto é ser Free, capitalistas malditos!
Se não tem problemas com zumbis do crack e fezes humanas no chão, senhor demagogo, seja muito feliz em sua "cidade do futuro"! Mas, como geralmente a primeira coisa que estes sujeitos das causas "hiper sociais" (pseudo-democratas/comunistas) fazem é viver em cidades turísticas das mais capitalistas que existem no planeta (que, inclusive, não gostam de comunistas), acho que isto não irá se proporcionar. Não é?
Vocês, senhores sofistas (e derivados), são a farsa da farsa que favorece nada menos que fascistas farsantes. Enquanto Pensadores Livres criam possibilidades e reconstroem as bases da sociedade vocês justificam fracassos propositais. E, ocupando cargos na justiça, na política, na economia, na educação, enfim, são grandemente responsáveis pelo mundo estar agora como está. E é por isto que digo que, nem de longe, temos qualquer tipo de semelhança.
Peço que, por gentileza, em seu desespero atual, apenas não me comparem à aquilo que vocês são.
E, com a educação que felizmente tenho (não "relativa") agradeço desde já.
Vocês, senhores sofistas (e derivados), são a farsa da farsa que favorece nada menos que fascistas farsantes. Enquanto Pensadores Livres criam possibilidades e reconstroem as bases da sociedade vocês justificam fracassos propositais. E, ocupando cargos na justiça, na política, na economia, na educação, enfim, são grandemente responsáveis pelo mundo estar agora como está. E é por isto que digo que, nem de longe, temos qualquer tipo de semelhança.
Peço que, por gentileza, em seu desespero atual, apenas não me comparem à aquilo que vocês são.
E, com a educação que felizmente tenho (não "relativa") agradeço desde já.
"E enquanto a limitação é impositiva e traidora, a criatividade é irreverente por natureza."
Só pra descontrair...
"Na Venezuela pode até faltar comida e papel higiênico...
Mas é melhor que no capitalismo que falta amor." :D
No fim toda essa piada não adiantará de nada. Tudo o que vivem não passa de uma grande mentira.
A Verdade não está presente em nada disso. Estou apenas apontando aspectos gerais para que, se é que desejam fazer isto, busquem em si mesmos Respostas.
Mas como alguns querem seguir a tomar esporro fazendo cara de conceito (mesmo nas piores das ocasiões), às vezes é necessário jogar com a realidade INÚTIL que dão tanta "importância".
E, como os que mergulham de cabeça na areia (para cavar) confundem aprofundamento e fluidez com "religião", uma simples criança segue a ter mais condições de compreender e viver o que é dito aqui do que uma centena de milhares deste tipo de sujeito.
Simples: espontaneidade sem imbecilidades ou justificativas.
Parem de tentar lutar contra vocês mesmos.
Todos nós fomos enganados em maior ou menor grau.
PERDOEM-SE, mas não insistam mais nos mesmos erros.